本论坛为只读模式,仅供查阅,不能注册新用户,不能发帖/回帖,有问题可发邮件 xikug.xp (^) gmail.com
查看: 6213|回复: 17

透明加密,加密标识放在文件尾是比文件头更优秀的解决方案 [复制链接]

Rank: 1

发表于 2010-1-27 18:32:00 |显示全部楼层
透明加密,加密标识放在文件尾是比文件头更优秀的解决方案

我这才想明白,哈哈,是这样的。

说加密标识放在文件尾断电了怎么办,那就不会把它先存一下么?

而且最关键的是稳定性,对windows未来版本的兼容性,和“对系统的最小修改",从这些方面来看,文件尾是远远优秀于文件头的解决方案。

愿聆听各位大牛高见。

Rank: 1

发表于 2010-1-27 19:12:15 |显示全部楼层
楼主又想忽悠谁了!
不过了 我觉得文件未需要每次定位啊!!!!!!!!!!!!!

Rank: 1

发表于 2010-1-27 19:24:18 |显示全部楼层
我一直放在文件尾部,还没有想过放在头部

Rank: 1

发表于 2010-1-28 00:52:11 |显示全部楼层
幸福啊,跟我相反,我被谭文这小子误导了,看他的书《寒江独钓》上说放在头上如何好,其实根本不是那样

Rank: 1

发表于 2010-1-28 01:42:13 |显示全部楼层
尾部路过

Rank: 1

发表于 2010-1-28 05:11:31 |显示全部楼层
我觉得应该头尾都用,头存一些固定的不需要加密的信息用于快速决策,文件尾放一些可变的数据,如公钥加密的会话密钥。

Rank: 4

发表于 2010-1-28 13:00:59 |显示全部楼层
引用某些人的话,透明加密已经是写驱动里面新手用来练手的Hello Word了.

Rank: 1

发表于 2010-1-28 13:24:28 |显示全部楼层
wowocock牛呀,什么ntfsmultiwriter、双缓冲、什么虚拟层、什么第四代第五代透明加密技术、什么几百万的DMK/OSR,全是Hello Word这个级别的

Rank: 2

发表于 2010-1-28 15:48:01 |显示全部楼层
楼主你不去反编译BAT了?

Rank: 1

发表于 2010-1-28 16:31:40 |显示全部楼层
引用第6楼wowocock于2010-01-28 10:00发表的  :
引用某些人的话,透明加密已经是写驱动里面新手用来练手的Hello Word了.

此话的Copyright归我的,哈哈

Rank: 1

发表于 2010-1-28 16:55:22 |显示全部楼层
听君一席话,自挂东南枝....

Rank: 1

发表于 2010-1-28 17:55:47 |显示全部楼层
很有意思的回复.....

Rank: 1

发表于 2010-1-28 20:45:53 |显示全部楼层
搞成属性我感觉更好吧 不过 通用性不好。。

Rank: 5Rank: 5

发表于 2010-1-28 21:28:27 |显示全部楼层
引用第7楼idaer于2010-01-28 10:24发表的  :
wowocock牛呀,什么ntfsmultiwriter、双缓冲、什么虚拟层、什么第四代第五代透明加密技术、什么几百万的DMK/OSR,全是Hello Word这个级别的


其实全是体力活

Rank: 1

发表于 2010-1-29 01:20:41 |显示全部楼层
对,所以最好要放出来大家一起干,挖土的挖土,挑担的挑担,
可是如今各自为战……

Rank: 1

发表于 2010-1-29 02:09:36 |显示全部楼层
不好意思,我只是想看看楼主
楼主还是去逆向bat吧,记事本就可以,很方便的~~

Rank: 1

发表于 2013-6-8 10:29:14 |显示全部楼层
yuanyuan 发表于 2010-1-27 19:24
我一直放在文件尾部,还没有想过放在头部

您好,本人菜鸟,最近在学习文件过滤驱动。想放到尾部写加密标识,大侠好人,求放出个简单的代码让我学习下吧

Rank: 1

发表于 2013-6-20 11:50:05 |显示全部楼层
我觉得使用双缓冲或layerfsd技术,放在哪里都一样,放在尾部每次都要圆整allocationSize,也很烦啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即加入

Archiver|手机版|第8个男人 - 论坛为只读模式,仅供查阅

GMT+8, 2019-6-26 14:58 , Processed in 0.029767 second(s), 10 queries .

Design by pvo.cn

© 2011 Pvo Inc.

回顶部